参考:

https://jprs.jp/tech/material/rfc/RFC2181-ja.txt

1. DNS/RFC/2181

../5452 Measures for Making DNS More Resilient against Forged Answers

Network Working Group                            R. Elz
Request for Comments: 2         University of Melbourne
Updates: 1034, 1035, 1123                       R. Bush
Category: Standards Track                   RGnet, Inc.
                                              July 1997

                Clarifications to the DNS Specification

セキュリティに関しては考慮していないと、Section 12にはっきり書いてある。

• なのに、RFC 2181にランキングが書かれているから、キャッシュの上書きは問題ない動作だと

• いうのだろうか。視点が違うのだろう。

https://tools.ietf.org/html/rfc2181

https://tools.ietf.org/html/draft-pfrc-rfc2181-historic-issues-00

https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc2181.txt July 1997

2. RFC 2181 : Clarifications to the DNS Specification

0. Frontpage

1. 要約 (Abstract)

2. 序文 (Introduction)

3. 用語法 (Terminology)

4.返事を送るときの サーバのソースアドレスの選択 Server Reply Source Address Selection

• 4.1. UDP Source Address Selection
  4.2. ポート番号の選択 Port Number Selection

5. 資源レコード集合 (Resource Record Sets)

• 5.1. Sending RRs from an RRSet
  5.2. TTLs of RRs in an RRSet
  5.3. DNSSEC Special Cases
  

  • 5.3.1. SIG records and RRSets
    5.3.2. NXT RRs
    

  5.4. Receiving RRSets
  

  • 5.4.1. Ranking data
    

  5.5. Sending RRSets (reprise)
  

6. ゾーンの区切り (Zone Cuts)

• 6.1. Zone authority
  6.2. DNSSEC issues

7. SOA 資源レコード

• 7.1. Placement of SOA RRs in authoritative answers
  7.2. TTLs on SOA RRs
  7.3. The SOA.MNAME field

8. 賞味期限 (TTL)

9. The TC (truncated) header bit

10. 名前付について (Naming issues)

• 10.1. CNAME resource records
  10.1.1. CNAME terminology
  10.2. PTR records
  10.3. MX and NS records

11. 名前の構成 (Name syntax)

12. Security Considerations

13. References

14. Acknowledgements

15. Authors' Addresses

2002-07-01 訳 前野年紀